Die Tabelle kann man, nach seinen Interessen sortieren und über das Suchfeld auch nach konkreten Sachen suchen! Viel Spaß!

Datenflat

EDIT: Leider sortiert die Tabelle bei den Beträgen nur nach der ersten Stelle und nicht nach dem kompletten Betrag, lasst euch dadurch bitte nicht verwirren.

Congstar Logo

Das Thema ist wohl eine zumindest bisher “Never ending Story”. Congstar hat bis heute keinerlei Möglichkeiten für Datenflats oder sonstige sinnvolle Verwendung von Datentarifen geboten. Bisher gab es für Prepaid Kunden nur die Möglichkeit für 35 Cent pro MB zu surfen bzw. für Postpaid und Vertragskunden denselben Preis pro Minute. Beides in der heutigen Zeit der Smartphones völlig untauglich. Die Minutenpreise kann man sich mit heutigen Smartphones nicht leisten, da die Meisten in der Standardkonfiguration immer online sind und man somit in einem Monat auf 15120€ kommen würde. Beim Prepaid sieht es zwar etwas besser aus, aber das ist auch völlig jenseits von gut und böse. Das Thema wurde dann auch lange im Congstar Forum diskutiert und schließlich gab es von Februar bis Ende März eine Abstimmung an der sich rund 700 Foren Benutzer (Achtung dies können auch nicht Congstar Kunden sein) beteiligt haben. In den Diskussionen dazu ging es immer hoch her und des Öfteren haben Moderatoren eingegriffen und ganze Postketten oder auch Teile von Posts gelöscht. Am Ende der Abstimmung ist ein Unentschieden zwischen Monatsflat und Tagesflat herausgekommen. Böse Zungen haben, auf Grund des rasanten Anstiegs der Tagesflat innerhalb weniger Stunden vor dem Ende, von Schiebung gesprochen, was die Stimmung natürlich weiter angeheizt hat. Die Abstimmung war dann Ende März geschlossen und die Kunden und User wurden wochenlang immer wieder vertröstet. Schon einige Tage vor Ostern stand dann intern fest, welcher neue Tarif eingeführt wird. Die User wurden aber weiter vertröstet.

Heute hat dann die Presse (z.B. Golem) über die Einführung einer Tagesflat berichtet und im Congstar Forum kam dies dann auch offiziell auf. Die Art der Flat gibt es schon seit 2 Jahren oder auch schon länger, Fonic bietet dies auch an. Congstar ist aber der Einzige, mir bekannte, Anbieter mit D1 Netz. Das man aber sogar diesen Vorteil schnell verspielen kann, zeigt Congstar heute auch noch direkt. Congstar lässt mit der Tagesflat nur UMTS Geschwindigkeit zu, HSDPA bzw. 3G sind ist nicht möglich. Ab einem genutzen Volumen von 200MB 500MB drosselt man sogar auf GPRS Geschwindigkeit. Gegen die Drosselung hab ich ja noch nicht mal was, solange man wenigstens HSDPA nutzen kann.

Also hat Congstar nun jede Menge Kunden vergrault und vor allem kann man wieder Smartphones nicht ernsthaft im Congstar Netz nutzen. Dabei sah es am Anfang der Geschichte ganz gut aus. Congstar hat ein gut frequentiertes Forum, in dem man auch wirklich Hilfe bekommt. Dann scheint es sogar so als ob man die Möglichkeiten des Web 2.0 nutzen will und lässt die User/Kunden über einen einzuführenden Tarif entscheiden. Schließlich führt man aber eine etwas eigenartige Diskussion, okay das war auch von den Usern abhängig, aber danach dann Wochenlang alle zu vertrösten war mehr als nur kontraproduktiv und hat den guten Ansatz schon wieder zu Nichte gemacht. Außerdem hat der Stick auch noch einen Sim-Lock drin, sodass man nur Congstar Karten verwenden kann.

Congstar Puzzle Logo

Congstar hat in der Diskussion auch die schnelle Einführung anderer Tarife angekündigt, davon ist nun seit Tagen nichts mehr zu hören und auch eine direkte Frage meinerseits dazu wurde noch nicht beantwortet, wenn es dazu neues gibt, kommt das natürlich hier mit rein. Auf Golem ist die Rede von einer “Software” auf dem Stick, die den Sim-Lock bewirkt, wenn damit nicht die Firmware gemeint ist, sonder eine weitere Software, dann wird man den Stick wohl nur mit Windows benutzen können, auch dazu hat sich Congstar nach meiner Frage noch nicht geäußert, ich hoffe aber dass Golem da nur eine etwas freie Formulierung verwendet hat.

Ich kann nur hoffen, dass man aus den Fehlern lernt und es das nächste Mal besser macht. Ach so zumindest ich werde heute mit Fehlermeldungen des MySQL Servers im Congstar Forum überschüttet, scheint also nicht alles so Rund zu laufen nach de Feiertagen, kann ja nur noch besser werden.

Wo wir nun schon dabei sind, hat jemand gute Tipps für Prepaid Anbieter mit gutem Netz und guten Monatsflats? Ich bin da immer noch auf der Suche!

Beispiel von Cron Jobs in Plesk

Wir benutzen auf unseren Ubuntu vServer, auf dem auch Disfunctions.de läuft, bekanntlich Plesk und Plesk hat ganz praktische integrierte Statistiken über die man sehen kann welche Domain bzw. welcher “Kunde” wieviel Traffic bzw. Speicherplatz belegt. Das ganze lief bei uns leider nicht und stand nur auf 0. Nun hab ich mich da doch mal dran gesetzt und das behoben.

Die Lösung ist eigentlich nicht schwer, wenn man weis wo man ansetzen muss. Ich habe mich erst mal dumm und dämlich in den Plesk-Einstellungen gesucht, aber keine Lödung gefunden. Per Google hab ich dann verschiedene Foren und Blogs gefunde die über ein ähnliches Problem berichtet haben. Die Ursache war bei fast allen, dass der Cron Job, der dafür zuständig ist nicht gelaufen ist.

 
 
 
 
Also weiter gehts mal mit der Problembehebung:

1. Wichtig ist erst mal, dass eure Statistiken wirklich nicht funktionieren, prüft das am Besten in Plesk nochmal nach! Dazu über “Domains” > auf Domainnamen klicken > “Statistiken” > “Webstatistiken” zu den Statistiken gehen, dort müsste eine Fehlermeldung kommen ähnlich wie: “This is the placeholder for Web statistics. If you see this page, that means that statistics for your server was not gathered yet…”
2. Vorrausgesetzt 1) ist erfüllt, dann müsst ihr checken, dass auch ein Statistik Modul in Plesk ausgewählt wurde. Dazu einfach über “Domains” >> auf Domainnamen klicken >> “Webseite” >> “Webhosting-Einstellungen” >> bei “Webstatistiken” das Modul AWStats wählen und anschließend speichern.
3. Nun könnt ihr entweder den gründlichen Weg über die Shell nehmen oder direkt zu Schritt 4 gehen. Nun per root auf der Shell einloggen und dort folgendes eingeben:

    crontab -l
   

   Nun erscheint eine Übersicht aller Cron Jobs, dort muss nach einem Eintrag mit “stats” oder “statistics” gesucht werden, falls nicht vorhanden. Führt man folgenden Befehl aus:

    /usr/local/psa/admin/sbin/statistics
   

   Hiermit werden die Statistiken generiert. Das dauert je nach Menge der Daten und der Anzahl der Domains etwas länger. Das ist aber normal und ihr müsst einfach einen längeren Moment warten. Wenn dieser fertig abgeschlossen ist, könnt ihr mal wieder einen Blick in Plesk werfen unter “Domains” >> “Statistiken”, dort sollten jetzt einige Werte stehen und ihr seht die Statitsik wurde schon einmal generiert. Das ganze automatisiert man jetzt mit Schritt 4 noch.

4. Jetzt muss der Befehl, den wir auch unter 3. verwendet haben noch in einen Cron Job gepackt werden, dies kann entweder über die Konsole mit Hilfe von

    crontab -e
   

   oder in Plesk direkt angelegt werden. In Plesk geht ihr dazu auf “Start” >> “Server” >> “Geplante Aufgaben” >> Benutzer root auswählen >> “Neue Aufgabe hinzufügen” und legt so einen neuen Corn Job mit folgendem Inhalt an:

    30 * * * * /usr/local/psa/admin/sbin/statistics >/dev/null 2>&1
   

   Damit wird der Befehl zum Erzeugen der Statistiken dann alle 30 Minuten ausgeführt. Das Zeitintervall kan man recht einfach selbst anpassen!

5. Fertig! Ab sofort werden eure Statistiken automatisch generiert.

Dazu sei noch gesagt, im Normalfall sollte Plesk das von Haus aus schon so machen, wieso dies manchmal nicht passiert, bzw. wieso der Cron Job fehlt weis ich nicht, kommt aber öfters vor.

N24 UMTS Stick

Ich habe schon länger mal mit dem Gedanken gespielt mir eine UMTS Möglichkeit anzuschaffen. Früher, vor einigen Jahren, war das unter Freunden immer nur so eine art Wunschtraum, jeder hat sich gedacht das könnte man gebrauchen, keiner hatte es und sobald jemand von jemandem gehört hat, der wiederum gehört hat das sich jemand anderes UMTS angeschafft hat, kam das wieder ins Gespräch. Mittlerweile gibt es ja sogar bezahlbare Möglichkeiten und vor allem, was für mich ausschlaggebend war, gibt es die Möglichkeit keine Flatrates oder Volumenbasierte Tarife zu buchen, sondern mann kann nun auch Zeitbasierte Tarife buchen. Also es ist möglich sich ein mal den Stick mitsamt Sim Karte anzuschaffen und dann nur einzelne Zeitfenster, in denen man UMTS nutzen möchte zu buchen. Dies ist daher für mich so interessant, da ich im Normalfall zu Hause immer Internet habe und UMTS nur nutzen will, wenn ich unterwegs bin, verreise oder längere Zeit irgendwo bin und was erledigen oder Zeit totschlagen muss. Da das bei mir nur unregelmäßig uns eher selten vorkommt, will ich nicht immer monatlich 30€ zahlen, sondern dann wenn ich es mal für ne Stunde nutze lieber 1€ und gut ist. Das kommt mir ganz gelegen wenn ich wieder mal mit dem Zug längere Strecken fahre oder beispielsweise auf dem Chaos Communication Congress dieses Jahr bin, aber das ist nochmal ein anderes Thema.

Konkret habe ich mir den Internet Stick von N24 gekauft. Der Stick inklusive Sim Karte kostet rund 30€. Wenn man den hat, kann man 3 verschiedene Zeitfenster buchen:

• 60 Minuten surfen: 0,99 Euro
• 12-Stunden-Paket national: 2,99 Euro
• 7-Tage-Paket national: 9,99 Euro

Diese Preise gelten in Deutschland, international ist es teurer und sieht so aus:

• 24-Stunden-Paket Europa: 19,95 Euro
• 24-Stunden-Paket international: ab 19,95 Euro

Die Sim-Karte nutzt das Netz von Vodafonde, welches UMTS und HSDPA technisch richtig gut ausgebaut ist. Egal welches Zeitfenster man bucht, ab einem Traffic von 1GB ist dieses automatisch erloschen. Dann kann man aber direkt ein neues buchen. Aber bei normalen Surfen und Mailverkehr ist das ok. Solange man nichts großes downloaded, kommt man kaum an die 1GB Grenze. Bei normalem Surfen komme ich innerhalb einer Stunde auf ca. 5MB Traffic, dabei habe ich dann meine Dropbox, Twitter, Mails, Feedreader und Webseiten offen und bin halbwegs aktiv. Wenn man mit diesem Schnitt 7 Tage lang am Stück surft, ohne Unterbrechung, ohne Schlafen käme man auf 840MB. Das ist natürlich unrealistisch, aber gut zum Verdeutlichen, das die 1GB reichen sollten, wenn man es normal nutzt. Größere Downloads sind mit UMTS eh eher uninteressant, wegen der Geschwindigkeit.

Längere Zeit gab es bei dem Angebot von N24 wohl Lieferprobleme, dies ist aktuell nicht mehr so, ich habe Sonntag (29.11.) bestellt und am 01.12 hielt ich den Stick dann auch schon in den Händen, schneller geht es mit normalen Versandarten fast nicht mehr. Geliefert wird von UPS in einem Karton der zig fach so groß wie der eigentliche Karton des Sticks ist. Aber Versandkosten zahlt man eh nicht. Ich habe den Stick heute in der Schule während 2 Freistunden ausgiebig genutzt und die Geschwindigkeit ist doch ganz angenehm. Ich hatte da schlimmeres erwartet. Natürlich lässt es sich nicht ganz mit einem 32.000 Internet Anschluss vergleichen, aber normales Surfen ist damit gut möglich. Bei Videos muss man einen Moment abwarten bis es geladen ist, geht aber auch ganz gut.

Zwischenzeitlich habe ich den Stick auch mal im Zug ausprobiert, solange man im Bahnhof steht ist alles super, aber sobald der Zug eine gewisse Geschwindigkeit hat, wechselt man wohl zu schnell die Funkzellen und es läuft nicht mehr. Schade, aber technisch durchaus logisch. Wie das in den ICE’s aussieht weiß ich noch nicht. Aber theoretisch sollte es da sogar funktionieren, da die ja Mobilfunk Repeater eingebaut haben. Wenn ich mal in die Verlegenheit komme das zu testen, werde ich da nochmal drüber schreiben. Wird wohl spätestens zum CCC nach Weihnachten soweit sein. Denn da muss ich ja nach Berlin fahren.

Unter Ubuntu ist die Einrichtung des Sticks mehr als einfach. Das geht alles ganz bequem und Selbsterklärend über den Netzwerkmanager. Das wird wohl sogar einfacher sein als unter Windows, denn da muss man wohl erst noch eine mitgelieferte Software installieren. Offiziell wird aber nur Mac und Windows unterstützt.

Alles in allem bin ich soweit schon mal zufrieden. Lukas hat sich den gleichen Stick übrigens auch bestellt und nutzt ihn auch schon.

/bin/sh: Syntax error: EOF in backquote substitution

 
Diese Fehlerausgabe kam nur dann wenn der Befehl über die Cronfunktion von Plesk auf Ubuntu Server lief. Wenn man den Befehl direkt in die Konsole eingibt, läuft er wunderbar.

Wie ich nach langer und schließlich doch noch ergiebiger Ausquetschung Google’s erfahren habe, ist an diesem Fehler meine verwendete Date Funktion schuld. Durch Einfügen von

`date +%Y-%m-%d`

 
in den Dateinamen wollte ich erreichen, dass das Archiv immer mit dem aktuellen Datum benannt wird. Dies klappte in dieser Form leider nicht.

Ubuntu hat wohl die Eigenart (Ja ok, evtl. war es auch die Eigenart von Centos das es so vorher funktionierte), dass man vor Zeichen wie dem % ein Backslash \ einfügen muss. Meine Date Funktion muss also so

`date +\%Y-\%m-\%d`

 
aussehen, damit Sie funktioniert.

Anschließend würde der komplette Befehl so aussehen:

tar cvfz /backups/taeglich/domain.de/backup-name_`date +\%Y-\%m-\%d`.tar.gz /var/www/vhosts/domain.de/httpdocs/

 
wie ich auch hier ausführlicher geschrieben habe.

Ganz im Ernst, da muss man erst mal drauf kommen, dass der Befehl wegen den Prozent Zeichen abgebrochen wird und einen Syntax Fehler ausspuckt. In den Kommentaren zu diesem Artikel kam auch noch ein anderer Interessanter Tipp dazu von unserem Leser Pluvo.

Die Plesk Übersicht

Hier hatte ich geschrieben das wir auf einen neuen Server umgestiegen sind. Dieser läuft bekanntlich bei Strato. Da Strato standardmäßig die Ubuntu Distributionen auch mit Plesk bereitstellt und ich dieses eh mal ausprobieren wollte, nutzen wir momentan eben Plesk auf Ubuntu Server. Vorher habe ich auf dem alten vServer Webmin benutzt. Um es direkt Vorweg zu nehmen, Plesk und Webmin unterscheiden sich sehr stark. Plesk ist sehr durch designet und hat eine meist gut durchdachte GUI. Webmin hat nicht eine so arg stylishe GUI, ist aber dafür viel funktionaler und teilweise einfacher zu handhaben. Und natürlich auch Open-Source, was Plesk leider nicht ist.

Trotzdem bin ich recht zufrieden mit der Entscheidung diesmal Plesk zu verwenden, da diesmal ja auch Lukas und noch der ein oder andere Zugriff auf bestimmte Bereiche mit seinen Domains usw bekommen soll, was mit Plesk eben echt komfortabel geht.

Außerdem ging es zumindest mir so, dass die Einarbeitungszeit und Übersichtlichkeit bei Plesk weit besser ist als bei Webmin.Wer also eher was kleines mit dem eigenen Server vor hat bzw. auch Kunden oder ähnliche direkt Zugriff zu Webmail, Datenbanken und Domainverwaltung geben will, der kann das mit Plesk sehr komfortabel machen. Wer wirklich mehr damit vorhat, bzw. mehr auf Konfigurierbarkeit setzt ist mit Webmin besser beraten. Wobei ich mittlerweile sehr viel über die Konsole mache, weils schneller geht und vor allem oft auch genauer! Und ich dann auch genau weiß was passiert und nicht schauen muss was nun alles verändert wurde.

Plesk

Wordpress (c) flickr - 4_EveR_YounG

WordPress bietet ja zum einen die gleichnamige Blogging-Software, zum anderen auch gehostete, kostenlose Wordrpess Systeme auf deren Servern an. Wir hier im Blog nutzen die Software WordPress ja auf unserem eigenen vServer. WordPress bietet bei den gehosteten WP Systemen auch verschiedene Zusatzfunktionen an, dazu ist nun ein Short-URL Dienst hinzugekommen. Ein sogenannter Linkverkürzer oder URL-Verkürzer. Diese Dienste gibt es mittlerweile ja massig von verschiedenstetn Anbietern und wurden gerade durch Twitter sehr populär, da man bei Twitter ja um jedes eingesparte zeichen froh ist.
Der neue Linkverkürzer Dienst von WordPress nennt soch WP.me und wird hier von den Machern offiziell angekündigt. Der Dienst von WordPress ist aber relativ stark eingechränkt und nicht wirklich für die breite Masse verwendbar, da man damit nur auf WordPress eigene Seiten verlinken kann. Daher denke ich, dass es eher eine nette Geschichte für Leute ist die bei WordPress ihren Blog gehostet haben, für den Rest bringts dies aber nicht wirklich. Obwohl man den Dienst wohl auch nutzen kann, wenn man bei selbst gehostete Installationen das WP-Stats Plugin verwendet.
Grundsätzlich bin ich dabei der Meinung das es noch ein zusätzlicher Short-URL Dienst nicht wirklich bringt, es gibt doch genug davon auf dem Markt. Auch wenn die WP Macher versprechen, das der Dienst solange verfügbar sein wird, wie auch alle anderen WordPress Dienste verfügbar sind, was man als kleinen Seitenhieb auf tr.im sehen kann, der ja erst beendet werden sollte und nun auf Grund der vielen Reaktionen Open-Source werden soll.
Im Grunde sind Short-URL’s meiner Meinung ein sehr zweischneidiges Schwert, zum einen braucht man bei Twitter diese auf jedenfall, zum anderen weis der User aber nie was sich hinter dem Link wirklich verbirgt, was auch einige Gefahren beinhaltet. Dies wiederum kann vorsichtige User sehr schnell abschrecken. Abgeschreckte User die die besuchte Website nicht gerne und ohne Angst nutzen, werden nicht lange bleiben und das ist wohl das letzte was ein Webmaster haben will. Meiner Meinung nach sollte man daher Short-URL’s wirklich nur dann benutzen wenn es nicht anders geht und in allen anderen Fällen entweder den Link ausschreiben oder ein Wort verlinken, was ja in jedem Blog, auf jeder Website und auch in den meisten Kommentarsystemen problemlos möglich ist. Für Firefox nutze ich übrigens noch das Plugin bit.ly Preview. Dies zeigt einem beim Überfahren des geshorteten Links das wahre Ziel an. Und das funktioniert nicht nur bei bit.ly Links, sondern auch bei vielen anderen. Beim WP.me Dienst zwar noch nicht, aber was nicht ist kann ja noch werden.

Das bit.ly Firefox Plugin

(c) Strato AG

Wie ihr vielleicht in letzter Zeit mitbekommen habt, war dieser Blog hier etwas lahm. Aus diesem und noch einigen weiteren Gründen haben wir uns dazu entschlossen, diesen Blog und eine Reihe weiterer Websites auf einen neuen Server umzuziehen. Dies ist nun erfolgreich abgeschlossen.
Wir haben uns dabei für den vPower Server S von Strato entschieden. Ja, momentan ein noch recht kleiner, das kann sich aber mit den Bedürfnissen der Websites und Usern in einiger Zeit nochmal ändern. Nachdem wir mitte letzter Woche den Server bestellt haben, stand er uns schon Ende letzter Woche voll zur Verfügung. Wir nutzen Ubuntu 8.04LTS Server Version mit Plesk 9.2! Nachdem sauberen Einrichten und Vorbereiten haben wir Anfang dieser Woche dann die KK-Anträge für die Domains gestellt. Dies hat bei 3 von 5 Domains auch auf Anhieb geklappt. Direkt 2 Tage später waren die Domains komplett fertig bei Strato und somit bei unserem neuen Server angekommen. Bei der 4. Domain gab bzw. gibt es noch Probleme da der alte Provider den KK-Antrag abgelehnt hat, obwohl die Domain in dessen Kundencenter für einen Umzug frei gegeben ist. Dort haben wir dann beim Support angerufen, eine Zusage für die ordentliche Freigabe und anschließend eine Bestätigungsmail bekommen. In der Hoffnung das Strato die Domain jetzt die nächsten Tage umziehen kann sollte auch dies noch klappen. Der (noch) Provider der Domain ist übrigens 1und1. Bei dem ausfüllen des KK-Antrags für 1und1 hatten wir auch schon Schwierigkeiten, da 1und1 nirgendwo eine Fax Nummer angibt und wohl laut Internet nur ungern irgendetwas per Fax bekommt. Dumm ist nur das die ganzen KK-Anträge per Fax ablaufen. Und nachdem auch die Funktion zum Frei geben im Kundencenter nicht wirklich funktioniert, bin ich wieder mal von 1und1 enttäuscht und ehrlich gesagt glücklicherweise selber kein Kunde dort.

(c) Strato AG

Die 5. Domain die wir noch umziehen zum neuen Server, liegt eher an uns selber, dass das noch nicht vollzogen ist, es handelt sich dabei um eine .com Domain. Bei diesen ist der komplette Antragsablauf schon komplizierter und langwieriger. Nachdem dies eben erst ein paar Tage gedauert hat und nun auch sich das ganze mit dem Faxen etwas hingezogen hat, sollte aber auch das noch klappen. Mal ganz im Ernst, wer hat eigentlich heutzutage noch ein Fax zu Hause? In Firmen kann ich das ja noch verstehen, trotzdem bin ich der Meinung, dass die KK-Anträge komplett online viel einfacher zu bearbeiten und mit weniger Aufwand, für Kunden und Provider, verbunden ist.
Also alles in allem bin ich bisher mit Strato und dem neuen Server voll zu frieden. Er läuft sauber, alles wurde immer sehr schnell geregelt und der Strato Support ist auch kompetent, zumindest bei dem einen Mal, wo ich dort bisher angerufen habe. Sonst habe ich bisher zum Glück noch keinen Support gebraucht.
Also soweit erst mal viel Spaß im Blog, der jetzt schneller laufen sollte.

Aber wie kommt die Bild nun auf den Trichter, dass POP3 sicherer wäre, erstens kann man auch dort einstellen das die Mails auf dem Server verbleiben, was viele Menschen auch nutzen, das bleibt unerwähnt. Und nur weil die Mails dann irgendwann tatsächlich, nach dem Löschen vom Benutzer, nicht mehr direkt zu “sehen” sind, heißt das nicht unbedingt, dass die Mails von den Behörden bzw. Providern nicht mehr wiederherstellbar sind. Daher halte ich den ganzen Vergleich im Bezug auf dieses Thema von der Bild für völligen Humbug.
Das einzigste was meiner Meinung nach sicher ist, ist die Verschlüsselung von Mails, doch darauf geht die Bild überhaupt nicht, noch nicht mal in einem Nebensatz, ein. Vor allem unter vielen Linux-Distributionen ist es einfacher denn je die Mailverschlüsselung per PGP zu nutzen. Ubuntu bietet dafür von Haus aus unter ‘Zubehör’–>’Passwörter und Verschlüsselung’ eine erstklassige und sehr einfach zu bedienende Möglichkeit PGP (GnuPG) zu nutzen. Auch für Mac und Windows gibt es seit Jahren sehr einfach zu bedienende Programme um dies zu nutzen. Meinen PGP Schlüssel kann man übrigens hier finden.
Dies hat im Gegensatz zu POP3 auch wirklich Wirkung. Und gerade im Geschäftsbereich sollte das mittlerweile, meiner Meinung nach, eigentlich zum Standard gehören. Das wäre wohl auch für den besagten Geschäftsmann besser gewesen. Seine Klage beim Bundesverfassungsgericht hat er übrigens verloren.
Wieso die Bildzeitung bei der Mail-Sicherheit nur auf POP3 setzt entzieht sich hierbei leider meines Wissens. Ob diese davon ausgeht, dass die Leser dies als zu schwierig empfinden könnten oder ob da selber das Know-How bei den Autoren fehlt wäre schonmal interessant zu wissen. Ich persönlich gehe ja fast von letzterem aus .

Wenn die das Intern mit der Sicherheit auch so genau nehmen, dann viel Spaß!

Es wird wohl weiterhin stark auf die Community gesetzt. So sollen die Nutzer einen gewissen Betrag zahlen und dürfen dann TPB unbeschränkt und legal nutzen. Durch diesen Betrag und die Werbeeinnahmen sollen die Rechteinhaber zufrieden gestellt werden. Die Nutzer können durch das Anbieten von Dateien (upload) den zu zahlenden Betrag senken. Also umso mehr der User der Community bzw. dem Netzwerk wieder gibt, desto weniger muss er selber zahlen.

Außerdem soll ein Cloud Dienst hinzu kommen, bei dem jeder User Daten und Rechenleistung in die Cloud verschieben kann. Die Daten bzw. Rechenleistung wird dann wiederum redundant bei verschiedenen, anderen Usern belegt. Durch das Anbieten von Speicherplatz und Rechenleistung kann der Preis den die User für die Nutzung von TPB zahlen müssen weiter gesenkt werden. So soll es wohl auch möglich sein komplett auf 0 zu kommen, zumindest bei Viel-Nutzern. Wie hoch der genaue Preis sein wird, den die Nutzer Monatlich/Jährlich zahlen müssen ist genauso wie die Zahlungsweise unklar.

Für mich selbst ist jedoch schon jetzt klar, wenn der Preis sich nicht irgenwo um 10€ pro Monat drehen wird und die User diesen Betrag vollkommen Anonym zahlen können, dürfte es für dieses Geschäftsmodell sehr schwer, wenn nicht sogar unmöglich werden. Gerade eine anonyme Zahlungsweise finde ich sehr wichtig, da viele Leute einfach nicht wollen das 3. wissen, wer was herunterlädt und überhaupt den Dienst nutzt, denn der Rückschluss von zahlenden Usern auf früher illegal ladende dürfte mehr als leicht fallen. Vor allem wenn man sieht wie viele, auch Deutsche Firmen, mit dem Datenschutz umgehen ist dies für die User sicher wichtig!

Weiterhin interessant ist für mich die Frage was mit den anderen Diensten wie dem Anonymisierungsdienst IPredator und Video Bay passiert. Kann man diese dann auch in dem Preis inkl. nutzen oder stellt der neue Betreiber diese gar nicht zur Verfügung? Werden diese von den alten Besitzern fortgeführt? Wie nutzt der neue Besitzer dann die anfallenden Kundendaten? Werden IP’s geloggt?

Aus meiner Sicht noch deutlich zu viele offene, wichtige Fragen die geklärt werden müssen bevor ein legaler? und kommerzieller Dienst aus TPB wird!

Bis dahin heist es aber wohl erst mal abwarten.

Das habe ich mich heute auch gefragt, nachdem ich die Domain eines Kumpels auf meinen Server leiten sollte. Auf dem Server läuft seine Homepage und die Domain hat er bei 1und1 gelagert. 1und1 bietet von Haus aus eine Frame Weiterleitung und eine Http Weiterleitung, beides nicht rechtschön, wenn der User nichts davon merken soll und man ordentliche URL’s verwenden will. Das Stichwort SEO-Optimierung und SEF-Url’s sollte einem da etwas sagen. Also will ich das ganze so hinbekommen, das man die Domain von 1und1 direkt auf dem Server hat und diese auch über den Apache Webserver verwalten kann.

Dies geht in dem man der 1und1 Domain eine andere IP in die DNS-Einstellungen schreibt, leichter gesagt als getan! Die Funktion dazu haben wir anfangs übersehen und sie ist auch im 1und1 Control Center [Bild] gut versteckt. Man muss auf Domains verwalten gehen [Bild], da dann einen Hacken vor die betreffende Domain setzen und  oben im Menü DNS–>Einstellungen bearbeiten anklicken [Bild]. Dann auf der aufgerufenen Seite bei erweiterte Einstellungen bei andere IP-Adresse einen Hacken setzen und dann sieht man ein Feld in dem man die IP-Adresse des externen Servers eingeben kann [Bild]. Diese dort eingeben und die Einstellungen übernehmen. Anschließend gibt man als Domain-Weiterleitung den ganz normalen Webspace mit dem Verzeichniss / an. Das wären dann alle Einstellungen die man im 1und1 Control Center vornehmen muss.(–>Logout)

Nun richtet man auf dem Server auf den die Weiterleitung zeigt noch einen Virtuellen Apache Webserver mit der oben gewählten Domain ein und setzt den passenden Dokument Root! Dann den Apache neu starten und fertig ist alles!

Je nachdem wie schnell die 1und1 Server und die restlichen DNS-Server diese Änderung übernehmen kann es ein paar Stunden dauern, also abwarten!

Grundsätzlich funktioniert das auch mit anderen Anbeitern wie T-Online, Strato, Host-Europe etc. . Dann halt nur über ein etwas anderes Control Center.

Das ganze erscheint immer dann, wenn man eine Domain neu registriert und  hinter dieser noch keine eigenen Inhalte hinterlegt sind. Auf dem ersten Blick erscheint das als nicht weiter schlimm, kann man doch einfach eigene Inhalte hinterlegen und die Website aufbauen und schon ist die Seite weg. Aber wenn man bedenkt, dass man bei 1und1 für ein Hosting Paket monatlich Geld zahlt und dann auch noch unerwünschte Werbung aufgedrückt bekommt, finde ich das schon etwas dreist. Das Ganze muss man mit dem Hintergrund sehen, dass 1und1 damit ja dann nochmal Geld verdient und das an einem Service den man schon mit den Hostingpreisen zahlt! Nun könnte man zwar sagen, auf einer neuen Domain kommen eh nicht so viele Besucher, aber wenn man das auf alle neu registrierten Domains bei 1und1 sieht, wird sich das schon entsprechend summieren und für 1und1 gut lohnen. Ich halte das für fragwürdig, wenn nicht sogar etwas dreist.

Hinzu kommt auch noch, das man als Kunde bei der Erstellung der betreffenden Domain weder gefragt noch darüber informiert wurde und es auch nicht abstellen kann, ohne das man eigene Inhalte auf den Webspace lädt. (Zumindest  haben wir eine Funktion zum Abschalten bzw. eine Information wärend des Registrierunsgvorgangs nicht entdecken können.)

Außerdem ist die eingeblendete Werbung in dem oben genannten Fall weit weg vom Thema und passt überhaupt nicht dazu und ist auch nicht das was man hinter der Domain erwarten würde. Auch wenn der Domainname wegretuschiert wurde, könnt ihr das ruhig glauben, da ich den Domainnamen und auch das Projekt, was dahinter aufgebaut wird kenne.

Alles in allem wird wohl Heutzutage wirklich überall ungefragt Werbung eingeblendet, selbst wenn der Kunde zahlt! Finde ich gerade an dieser Stelle sehr unpassend und kritisch.