Kommentare zu: Der Ubuntu Software Store – Zukunftsmusik?

Von: Sind App-Stores eine Gefahr für die FOSS-Kultur? | Linux und Ich

Sind App-Stores eine Gefahr für die FOSS-Kultur? | Linux und Ich — Tue, 22 Sep 2009 21:01:32 +0000

[...] durch die Kommerzialisierung der Paketverwaltung durch Software-Shops, so wie sie etwa Canonical plant in Gefahr. Starker Tobak oder reiner [...]

Von: Chris

Chris — Fri, 11 Sep 2009 09:02:04 +0000

Also ich finde die Vorteile eines solchen Programms überwiegen die Nachteile. Insbesondere für Linux Einsteiger wie ich einer bin könnte es die Handhabung erleichtern.
Vielleicht ist so ein Store auch ein kleiner Antriebsmotor für evtl. potentielle Spiele-, und Softwareproduzenten mehr für Ubuntu zu programmieren bzw. zu portieren? Naja ich kenn mich da nich so sonderlich gut aus.

Von: Ubuntu-Softwarestore: Look & Feel Update | Linux|Lounge.net

Ubuntu-Softwarestore: Look & Feel Update | Linux|Lounge.net — Thu, 10 Sep 2009 18:58:26 +0000

[...] ich bei Matthias über den Ubuntu Software-Store gelesen habe, verfolge ich das Projekt nun etwas genauer. Mit dem [...]

Von: Blogvorstellung, 2 junge IT-Blogs | Blog | IMA - Informationen Mal Anders

Wed, 09 Sep 2009 13:17:31 +0000

[...] vorrangig Ubuntu. Ebensoviele Tutorials kann man dort schon begutachten. Mir hat der Artikel Der Ubuntu Software Store – Zukunftsmusik? gefallen. Gut recherchiert und mit vielen Screenshots hinterlegt. Vor allem für Linux-Freunde hier [...]

Von: Hemanti

Hemanti — Fri, 04 Sep 2009 20:32:19 +0000

Guter Eintrag. Fesselnd geschrieben, alle wichtigen Infos. Ich freue mich auf den Store!

Von: matthias

matthias — Thu, 03 Sep 2009 08:12:39 +0000

@Ximion: thx

@Andreas: Gut ok danke für den Hinweis, das war mir bisher nicht bekannt.

@Meme: Freut mich das er dir gefällt und danke für dein Lob

Von: meme

meme — Thu, 03 Sep 2009 08:00:49 +0000

Toller post, danke für die Mühe!

Von: Matthias

Matthias — Thu, 03 Sep 2009 07:18:12 +0000

Screenshots stehen immer unter der Lizenz unter der auch das Programm steht, weil das Drücken der Screenshot-Taste keine kreative Eigenleistung ist. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Screenshots Also sind sie GNU GPL v3. Nur die Icons stehen vielleicht unter einer CC-Lizenz.

Von: Andreas

Andreas — Thu, 03 Sep 2009 06:02:00 +0000

…das mit den kommerzielle Produkte finde ich sehr gut…vielleicht gibt es dann mal vernüftige Software.

Von: Rene

Rene — Thu, 03 Sep 2009 05:32:02 +0000

hm …
ich denke solange sie es vernünftig angehen kann es durchaus eine gute Sache sein. Es gibt sicherlich einige kommerzielle Software für Linux die brauchbar ist. Warum dafür nicht einen zentrale Platz schaffen. Dies kann man auch mit der freien Software zusammen werfen.
Sie dürfen damit allerdings nicht so ein gezeter machen wie es bei Apple der Fall ist.
Die Programme sollten lediglich auf Lauffähigkeit geprüft werden und gut.

Ich denke hier heißt es schlicht und ergreifend erst einmal abwarten!

Von: Ximion

Ximion — Wed, 02 Sep 2009 20:02:58 +0000

Quelle?
=> https://edge.launchpad.net/software-store
Vielleicht bauen sie ja meinen Listaller in, um Autopackage.org, LOKI/MoJo, CNR und IPK Unterstützung zu haben… Es gab da mal eine Überlegung, die ist aber im Sande verlaufen.

Von: matthias

matthias — Wed, 02 Sep 2009 19:03:59 +0000

@Ximion: danke für die Info! Kannst du uns dafür noch eine Quelle nennen? Nicht das ich dir nicht glaube, ich hab es aber gerne vollständig

@Tim und Rohlstull: Danke für euer Lob, da macht das schreiben gleich doppelt so viel Spaß!

Von: Rohlstull

Rohlstull — Wed, 02 Sep 2009 17:41:17 +0000

Das Thema war mir nicht nur völlig neu und hat allein dadurch großes Interesse und Neugier bei mir wecken können, nein, auch textlich einwandfrei fesselnd und rund geschrieben. Gut strukturiert, gut formuliert. Super Blogeintrag! Vielen, vielen Dank.

Von: Tim

Tim — Wed, 02 Sep 2009 17:22:46 +0000

Wirklich guter Artikel! Die Idee alles unter einem Dach zu haben, finde ich super.
Vielleicht wird dass einige Spielehersteller dazu bewegen, auch Spiele für Linux zu veröffentlichen!
Was mich immer stört, ist dass wenn immer Canonical einen neuen Dienst herausbringt, der nicht Frei ist bzw. irgendetwas mit nichtfreier Sw zu tun hat alle aufschreien. Es nutzen bestimmt auch alle mp3 für ihre Musik!

MfG Tim

Von: Ximion

Ximion — Wed, 02 Sep 2009 16:39:36 +0000

Der Quellcode des Store steht unter der GPLv3 und ist öffentlich verfügbar.

Von: matthias

matthias — Wed, 02 Sep 2009 13:27:19 +0000

@Pat: ich bin auch der Meinung das Programmierer für gute Arbeit auch bei Open Source Programmen bezahlt werden können, nur inwieweit das mit dem Store funktionieren wird ist eben die Frage.
@Freund Hansen: Auch wenn durch den Store mehr gute Programme angeboten werden, von denen die meisten kostenlos sind und die Programmverwaltung einfacher wird?
@Basti: Zur Lizenz habe ich bisher auch leider keine Angaben gefunden, in der Programminfo (hier) liegt zumindest das Copyright bei Canonical, mehr ist mir auch nicht bekannt. Wie gesagt befindet sich ja auch alles noch am Anfang. Das sinnvollste wäre natürlich Open Source, da man sonst immer mehr Closed Source in ein freies System wie Ubuntu von Haus aus integriert, wovon ich nicht viel halte, siehe Ubuntu One.
@Pat: kommerzielle Software kann ja auch Open Source Software seien und wie schon gesagt für gute, freie Software bin ich auch bereit dem Programmierer einen fairen Preis zu zahlen, wenn es mir das Programm Wert ist.

Von: Pat

Pat — Wed, 02 Sep 2009 13:07:41 +0000

Wie soll man dann Hersteller wie Adobe und etliche Spielefirmen dazu bringen, etwas auf Linux herauszubringen, wenn sich anscheinend viele gegen kommerzielle Software wehren? Kommerzielle Software ist doch nicht gleich per se schlecht.

Von: Basti

Basti — Wed, 02 Sep 2009 13:04:01 +0000

Ich habe leider nicht lesen können, unter welcher Lizenz diese neue Verwaltung veröffentlicht werden soll. Außerdem stellt sich mir die Frage, ob das Tool dann auch unter Kubuntu, Edubuntu etc. vorhanden ist. Ein Einfügen des “Hausmeister”-Tools(oder so) und anderer halte ich für falsch, das widerspricht den Prinzipien des Gnome-Desktops und auch des ein-programm-eine-funktion-Gedankens unter Linux.

Solang alles sauber abgegrenzt ist, die Lizenz der Softwarepakete immer gut sichtbar ist, halte ich das Projekt für vollkommen in Ordnung.

Von: Freund Hansen

Freund Hansen — Wed, 02 Sep 2009 12:50:58 +0000

Also wenn sowas tatsächlich kommt werde ich defintiv zu Debian oder Fedora gehn.
Ich hasse das ganze “Store” Zeug, es ist mir einfach ein Dorn im Auge.

Freie Ubuntu-Mentalität sieht anders aus.

Von: Pat

Pat — Wed, 02 Sep 2009 12:32:30 +0000

Ups, da haben sich in der Eile ein paar Tippfehler eingeschlichen. Ich bitte um Verzeihung.